|
|
Vort
samfunds ekstreme kommunikationsbombardement af os alle er markedskommunikationens
største udfordring.
Konkurrence om opmærksomhed
En undersøgelse lavet af Gallup og IFTF (The Institute for the
Future) blandt Fortune's 1000 virksomheder viste at over 70% af de ansatte
følte sig overvældede af de mange krav på deres opmærksomhed.
Mange fik ca. 200 henvendelser via deres kommunikationsmidler dagligt
(også referet i dagbladet Børsen, 1.9.98).
Reklameomfanget
20 milliarder kr. anvendes (2000) til reklame om året. Det er 55
millioner om dagen. Godt 10 kroner pr. indbygger, stor som lille, pr.
dag.
Ifølge den canadiske forbrugerbevægelse Adbusters rammes
det nordamerikanske menneske af cirka 3.000 markedsføringsbudskaber
i døgnet. Samtidig har American Academy of Pediatrics regnet ud
at amerikanske børn ser cirka 20.000 reklamer hvert år. (Kilde:
tænk+test, marts 2003.)
Og så er der al den anden information og kommunikation - mellem
familiemedlemmer, venner, kolleger, og den øvrige informationsformidling
fra aviser, radio, tv, Internettet og meget mere.
Bombardement
En beregning viste for nogle år siden (1998), at vi udsættes
for ca. 15.000 eksponeringer pr. dag. Nogle noget mindre, andre noget
mere. Men for alle en mængde, som vi slet ikke er i stand til at
kapere. En nylig undersøgelse (2001) i USA nævner 3.000 commercials
i snit pr. indbygger, pr. dag.
Så sent som i 2012 på DMA konferencen i Las Vegas gentog D.
Mastervich, U.S.Postal Service, tallet 3.000 mediebudskaber pr. dag. Men
tilføjede, at forbrugerne "will pay attention" til 52
af budskaberne. De vil positivt huske 4 budskaber ! "The chance they
will remember your ad is 0,013%".
Umuligt
at nå det hele
Resultatet er stress og utilfredshed. Mange af os føler dagligt
at vi ikke når at se og læse det, vi gerne vil nå -
eller det, som vi føler vi bør nå.
Hvor mange nikker ikke genkendende til situationen: Fredag eftermiddag
tages stakken af fagblade under armen med hjem. Mandag morgen bæres
den ind igen, ulæst. Afkrydses for læst og sendes videre i
distributionen. Måske dårlig samvittighed. Men trykket af
stressens damp er lettet lidt. Et par dage måske. Eller der er 76
ulæste e-mails i postkassen. Det bliver ofte ikke den grundige læsning,
før delete tasten anvendes for at få ryddet op og komme videre.
|
For meget elektronisk kommunikation er usundt
Den elektroniske kommunikation blandt danskerne er eksploderet de
sidste år og stiger stadig. Det er ikke sundt mener flere
eksperter.
Vi bliver utålmodige, fordi vi bliver vant til den hurtige
kommunikation, påpeger idehistoriker og projektleder på
Instituttet for Fremtidsforskning, Henrik Kristensen. Mennesket
er af kød og blod og har ikke en rytme, der svarer til teknologien,
siger IT-journalist Ole Grünbaum. Og forfatter, præst
og samfundsdebattør, Asger Baunsbak-Jensen, mener, at politikerne
lukker øjnene for, at der er ved at blive skabet et usundt
samfund med psykisk nedslidning blandt danskerne.
Hver dag sender danskerne fire millioner sms-beskeder og 47 millioner
e-mails, hvilket svarer til 10 e-mails per dansker hver dag. Ifølge
underdirektør fra IT- og Telestyrelsen, Finn Petersen, vil
udviklingen kun gå en vej - nemlig en højere vækst
i forbruget af elektronisk kommunikation, skriver Kristeligt Dagblad.
iflg Infopaq.dk nyhedsbrev [05-04-2002 08:53]
|
Vores redning
Vi har rent faktisk et filter i hjernen - placeret bagerst, så det
er godt beskyttet mod vejrliget .
Uden dette kommunikationsfilter, eller perceptionsfilter, ville vi ikke
kunne overleve. Filtret sørger for en frasortering af indtrykkene
således at vi - ubevidst og ureflekterende - kun beskæftiger
os bevidst med de budskaber, som vores indre jeg siger at vi er interesserede
i. Og ingen andre.
"Consciously
or unconsciously, we select salient information that we need to commit
to memory from the blooming, buzzing confusion of the environment
around us. To help in this selection, we possess quite elaborate blocking
or filtering devices to prevent new information from cluttering our
memories."
S. Rose: The Making of Memory. Bantam Books,
Uxbridge, UK. 1992. |
Målretning
og frasortering
Da kunder ikke er ens, ikke tænker ens og ikke har ens interesser
og præferen-cer, er segmentering
en nødvendighed for at få budskabet igennem. Så opgaven
går altså ud på at udforme et budskab som netop de,
man ønsker at henvende sig til, lader budskabet passere gennem
filteret og beskæftiger sig med det. Og det kræver en stopeffekt,
en opmærksomhedsværdi, der får modtageren til at udvælge
netop denne information ud fra mængden.
Sendt budskab er ikke det samme som modtaget
Kommunikationsstøjen virker også stressende "den anden
vej rundt". Førnævnte Gallup/ IFTFundersøgelse
nævner at mange i deres arbejde bruger megen tid på at bekymre
sig om, hvorvidt deres budskaber går igennem i den enorme mængde
af kommunikation som udveksles hver dag. Det at sende et budskab til nogle
betyder ikke altid at man kommunikerer med dem. Altså at budskabet
er modtaget - og mere vigtigt, at det er læst og forstået.
Flere muligheder
I vores digitale kommunikations-samfund er det interessant at blive mindet
om at andre former for kommunikation kan være mere effektiv. :
| |
| If you want to ... |
Try this... |
| Confirm a message is received |
Use several tools; bundle them |
| Transmit a document |
Fax is best -- you don't need to
worry about the traveller not connecting to email |
| Send an urgent message |
Face-to-face; most view impersonal
forms of communication, like email message requests, as rude |
Communicate with a single
person
Communicate with a distributed group
|
Face-to-face or phone
Group tool (email, voice mail, mail) |
| Build relationships |
Face-to-face or phone |
| Source: IFTF, Pitney Bowes project,
1997-98, "Managing Communications in the 21st Century Workplace." |
|
|

Den digitale informationsmængde
Hvis nogen skulle være i tvivl om at det ikke bare er for at lyde
smart at vi siger at vi begraves i information, og at det vanskelige i
dag er at frasortere information, findes der mange overbevisende tal om
såvel den digitale informations eksplosion som anden information
på siten www.sims.berkeley.edu/research/-projects/how-much-info.
Det er Peter Lyman og Hal R. Varian, der sammen med kolleger på
Berkeley universitetet i Californien har forsøgt at kortlægge
informationsmængden og -udviklingen.
Heavy information
overload: the world's total yearly production of print, film,
optical, and magnetic content would require roughly 1.5 billion gigabytes
of storage. This is the equivalent of 250 megabytes per person for
each man, woman, and child on earth.
Moderate information overload: read the Sound
Bytes and look at the Charts
illustrating our findings.
Normal information overload: read the Executive
Summary.
Information deprived: read the detailed
reports or download the entire Web site as a PDF file.
This study was produced by faculty and students at the School of Information
Management and Systems at the University of California at Berkeley.
Original release date: October 18, 2000. © 2000 Regents of
the University of California
Abstract
fra summary report:
The world produces between 1 and 2 exabytes of unique information
per year, which is roughly 250 megabytes for every man, woman, and
child on earth. An exabyte is a billion gigabytes, or 1018 bytes.
Printed documents of all kinds comprise only .003% of the total.
Magnetic storage is by far the largest medium for storing information
and is the most rapidly growing, with shipped hard drive capacity
doubling every year. Magnetic storage is rapidly becoming the universal
medium for information storage.
|
Og hvad er så en gigabyte - og en terabyte?
Tallene er så svære at fatte at der er knyttet en omregning
til noget mere forståeligt og jordnært - det er i hvert fald
et forsøg på at trække tallene ned på et menneskeligt
forståeligt plan:
Gigabyte [ 1,000,000,000 bytes OR 10^9 bytes]
1 Gigabyte: a pickup truck filled with paper OR a symphony in high-fidelity
sound OR a movie at TV quality;
2 Gigabytes: 20 meters of shelved books OR a stack of 9-track tapes;
5 Gigabytes: 8mm Exabyte tape;
20 Gigabytes: A good collection of the works of Beethoven OR 5 Exabyte
tapes OR a VHS tape used for digital data;
50 Gigabytes: A floor of books OR hundreds of 9-track tapes;
100 Gigabytes: A floor of academic journals OR a large ID-1 digital tape;
200 Gigabytes: 50 Exabyte tapes;
500 Gigabytes: The biggest FTP site.
Terabyte [ 1,000,000,000,000 bytes OR 10^12 bytes]
1 Terabyte: An automated tape robot OR all the X-ray films in a large
technological hospital OR 50000 trees made into paper and printed OR daily
rate of EOS data (1998);
2 Terabytes: An academic research library OR a cabinet full of Exabyte
tapes;
10 Terabytes: The printed collection of the US Library of Congress;
50 Terabytes: The contents of a large Mass Storage System;
400 Terabytes: National Climactic Data Center (NOAA) database;
Petabyte [ 1,000,000,000,000,000 bytes OR 10^15 bytes]
1 Petabyte: 3 years of EOS data (2001);
2 Petabytes: All US academic research libraries;
8 Petabytes: All information available on the Web;
20 Petabytes: Production of hard-disk drives in 1995;
200 Petabytes: All printed material OR production of digital magnetic
tape in 1995;
Exabyte [ 1,000,000,000,000,000,000 bytes OR 10^18 bytes]
2 Exabytes: Total volume of information generated worldwide annually.
5 Exabytes: All words ever spoken by human beings.
Zettabyte
[1,000,000,000,000,000,000,000 bytes OR 10^21 bytes]
Yottabyte
[1,000,000,000,000,000,000,000,000 bytes OR 10^24 bytes]
kilde: ttp://www.sims.berkeley.
edu/research/projects/how-much-info/datapowers.html - og
Roy Williams: http://www.ccsf.caltech. edu/~roy/dataquan/
Talgymnastik
og -korrektion
De nævnte sammenligninger til noget mere fatteligt jordnært
er glimrende. Men for en fuldstændigheds skyld skal det tilføjes
at forfatterne til ovennævnte information, Peter Lyman og Hal R.
Varian, er lidt hurtige i deres forklaring til udtrykkenes størrelse.
En gigabyte, fx, er ikke 1,000,000,000 bytes eller 10^9 bytes. Den er
1,073,741,824 bytes. Forskellen skyldes den udbredte misforståelse
at 1 KB (kilobyte) er 1.000 bytes. Den er 1.024 bytes! Man kan indvende
at dette vel ikke spiller den store rolle. Men når tal opløftes
i tocifrede potenser kan det gå hen og blive betragtelige forskelle.
En MB er ca. 5% større end 1.000.000 bytes, en GB ca. 7% større
end det runde tal. Og procenterne stiger med Terabyte, Petabyte etc. Man
har forsøgt at introducere en ny terminologi, men som min søn
Martin (Berg Consult)
skriver til mig: "Indførelsen af disse nye udtryk - kebibyte,
mebibyte, gebibyte - vil formentlig have samme udsigter som det danske
pund (½kg), der efter at være blevet afskaffet i 1907 stadig
i 1990 var den bedst kendte vægtenhed for bagerjomfruer, hvis bedsteforældre
var født efter pundets afskaffelse."
Er du kommet så
langt ned på denne side må det tilføjes, at kommunikationsmængden
er steget, bare mens du har læst ovennævnte.
Berlingske Tidende havde den 1. november 2003 en artikel med overskriften:
"Verden drukner i information".
"...Informationsalderen er .. ved at blive den store informationsskvalder,
oplyser forskere på University of California i Berkeley..."
"Siden 1999 er information, som er lagret på papir, film
eller disk, fordoblet, og jorden rundt producerede vi i 2002 materiale
nok til at fylde verdens største bibliotek, Det Amerikanske
Kongresbibliotek, 500.000 gange.
Det svarer til 800 megabyte information per person på jorden
- eller det samme som en to meter høj stak bøger."
Og i bogen "Effective Public Relations" af Cutlip,
Center og Broom, nævnes, apropos til de oven for nævnte
tal fra U.S.A., følgende under overskriften "The Battle
for Attention" på side 196, formentlig tal fra 2004/2005:
"In the United States alone, book publishers issue more than
60.000 new titles each year. During the same period, a typical U.S.
child watches television for 1,023 hours, including about 40.000 television
commercials. By age 18, the typical person has seen 16.000 television
murders. There are at least 150,000 magazines and periodicals in the
United States, 13,476 radio stations, almost 12,000 daily and weekly
newspapers, about 1,300 television stations, ubiquitous signage and
billboard advertising, Internet pop-ups, and new media technologies
too numerous to count. Each competes for audience attention. Estimating
how many messages each of us is exposed to each day by all these media
has become a complex game of probabilities. No doubt each of us is
exposed to hundreds, even thousands, of messages each day."
Og så skal da lige tilføjes, at mere information ikke nødvendigvis gør os klogere! Og denne tilføjelse skulle måske have været skrevet med en større skriftstørrelse ;-) Viden opstår først, når informationerne bearbejdes ved at blive sat i en meningsfuld sammenhæng med andre informationer og erfaringer. |
I Claus Bangsholm "Det Kommunikerende
Menneske - Kommunikation it A" er der en glimrende gennemgang
af det binære talsystem, ASCII-alfabetet, 8 bit og 16 bit og andre
grundlæggende informationer, der kan være en lille hjælp
på vejen til at forstå, hvad der ligger bag det informationssystem,
som vi alle i dag er afhængige af.
|