|
|
Den oplevede kvalitet af den ydelse man som kunde modtager, har en hel
del at gøre med, hvad man forventer.
Tilfredshed
et spørgsmål om forventning
Får man det man forventer er der ikke basis for nogen særlig
reaktion. Alt er jo som forventet. Booker du en rigtig dyr luksusrejse
forventer du gennemført luksus i alle detaljer. Derfor kan tilfredsheden
ofte ligge på et lille sted efter rejsens afslutning. Det er nemlig
med det udgangspunkt, at alt skal være perfekt, svært at få
en betjening som overstiger ens forventninger. Men det er til gengæld
særdeles nemt at opleve kiksere. Selv de små og udefra set
ubetydelige misforståelser og forglemmelser kan i den aktuelle situation
opleves som stærkt irriterende og skabe utilfredshed.
Lav forventning et godt udgangspunkt!
Tilfredshed, grundlaget for opbygning af relationer og loyalitet (jf.
også ECSI),
er derfor et relativt begreb. Tilfredshed er forskellen mellem det,
vi forventer og det, vi får. Det er tankevækkende og giver
anledning til strategiske og politiske overvejelser at et lavt forventningsniveau
er et bedre udgangspunkt for at skabe stor kundetilfredshed!
Der er således grænser for i hvor høj grad man skal
skabe forventninger for at tiltrække nye kunder, når målet
er at skabe tæt og langvarig relation med et kundeemne.
Som en spiral
Konklusionen vil næppe være at man skal nedsætte kvaliteten
af det man stræber mod at levere. Snarere at man skal være
klar over, at når et succeskriterium er at overstige forventningerne,
kræves en uafbrudt forbedring af ydelserne over tid. Derved er man
til enhver tid i stand til at overstige de forventninger kunden her og
nu har til leveringerne og samarbejdet.
| (Der har været en del debat
i bøger og artikler om definitionen af og overensstemmelse
mellem kvalitetsoplevelsen og tilfredsheden. Jeg sætter lighedstegn
mellem disse ud fra samme synspunkt som den "normale" kvalitetsopfattelse:
stor tilfredshed er lig med høj kvalitet, da kvaliteten defineres
af forbrugerne; ikke af udbyder. Og dette kan man naturligvis diskutere
meget. På længere sigt er det ikke nødvendigvis
en hensigtsmæssigt definition.) |
Ikke nødvendigvis spiralen uden ende
Der opnås en forholdsvis stor tilfredshed med et produkt eller en
serviceydelse, der blot i et beskedent omfang overstiger ens forventninger.
En meget stor overskridelse af ens forventninger vil ikke skabe tilsvarende
større tilfredshed.
Der er grænser for hvor begejstret man kan blive!
Man kan endda forestille sig at kurven på et tidspunkt vender nedad.
Altså at en overdreven ydelse i forhold til forventningerne skaber
effekten at "dette kan ikke være rigtigt, der må ligge
noget bag ved". Utroværdighed eller mistillid skulle helst
ikke være resultatet af at give mere end det forventede.
Niveauet forskyder sig
Desværre, kunne man fristes til at sige, er situationen ikke statisk.
I jo højere grad man overstiger kundernes forventninger, i jo højere
grad øges forventningsniveauet. Dvs at 0-punktet forskydes mod
højre (i ovenstående kurve). Som kunde vænner man sig
lynhurtigt til at få mere end det forventede. Som så næste
gang ikke er mere end det forventede! Næste gang bliver man skuffet,
hvis man ikke får mindst det, man fik sidste gang.
Skuffelser kan være positive
Omvendt kan forventningsniveauet sænkes, dvs at 0-punktet bevæger
sig mod venstre. Dette er næppe en farbar vej i ret mange tilfælde,
men det positive kan være at en "misser" en enkelt eller
et par gange kan elimineres ved de følgende gange at overstige
forventningerne ved "blot" at vende tilbage til udgangspunktets
0 position.
Som tilfældet er ved at overskride forventningerne væsentligt,
vil effekten ved levering af en ydelse, der er væsentlig under det
forventede, flade ud. Der er grænser for hvor utilfreds man kan
blive. Men decideret at bruge dette som taktik til at sænke forventningsniveauet
indebærer unægtelig faren for at overskride tærsklen
for, hvornår kunden er så utilfreds at der ikke gives mulighed
for at rette op på det. Hvor han hører til gruppen tidligere
kunder!
Grobund for lavt forventningsniveau
Da discountbutikkerne som Aldi og Netto blev indarbejdet på det
danske marked var det ikke usædvanligt at opleve at kunderne hjalp
med til at rydde tomme papkasser og andet af vejen. Man forventede lave
priser. Lav kvalitet på andre fronter blev anset som en naturlig
konsekvens af at kunne tilbyde de lave priser. Forventningsniveauet var
således som udgangspunkt særdeles lavt i forhold til den eksisterende
detailhandel.
Muligheden for at bedømme produktet eller varen
Forventningen og oplevelsen af indfrielse af forventningen er også
afhængig af muligheden for at bedømme kvaliteten - se nærmere
under kvalitetsopfattelse.
Analyseudfordringer
Særlige problemer er forbundet med belysning af forventninger. Skal
forventninger belyses før man har modtaget serviceydelsen, altså
før erfaringen, eller skal forventningen belyses efter eller i
direkte tilknytning til forbruget af serviceydelsen. Det første
kan have den svaghed at respondenten ikke er bevidst om sine forventninger,
det andet kan medføre bias eller skævhed ved en form for
efterrationalisering. En yderligere analysemæssig komplicering er
at forventninger er baseret på de tidligere erfaringer med brugen
af pågældende service. Mange praktiske hensyn taler nok til
fordel for en belysning samtidig eller umiddelbart efter erfaringen med
ydelsen (Grönroos).
The "critical incident method" er betegnelsen for afvigelse
fra det normale eller forventede, hvor respondenterne redegører
for situationer, hvor servicen adskiller sig fra det normale - positivt
eller negativt.
Løfterne
skal indfries
Man kan, som Zeithaml & Bitner, for
at sikre overensstemmelse mellem løfter og indfrielse, arbejde
med fire strategier: 1) ledelsen af løfterne, d.v.s. koordineringen
af alle løfter som afgives af organisationen, herunder ikke mindst
via reklamen, 2) ledelse af kundernes forventninger, som er processen
med at informere kunden om, hvad virksomheden kan og vil give af service,
3) uddannelse af kunden, som er information og instruktion om servicens
indhold og omfang, og 4) ledelse af den interne marketing kommunikation,
d.v.s. al kommunikation vertikalt og horisontalt i virksomheden for at
sikre overensstemmelse og tilpasning til kundernes forventninger.
Service skal være rentabel
Én ting er det ret indlysende mål at en virksomhed skal leve
op til de forventninger, den opbygger hos kunden. Men en anden, og ret
afgørende, strategisk overvejelse er, hvorvidt det kan betale sig
at indfri forventningerne! Og hvis det ikke kan betale sig må man
naturligvis sørge for at kunderne ikke har disse forventninger
- jf. ovenstående model.
I mange tilfælde indfrier virksomheder forventninger gennem en service,
som ikke er rentabel; og grunden hertil er ofte at ydelserne leveres ensartet
i samme mængde og kvalitet til alle kunder. Rentabilitet kan hyppigt
opnås ved en segmentering af kunderne,
fx efter størrelse, eller måske efter den belastning, kunden
rent faktisk er for virksomhedens organisation (eksempelvis selvbetjening
kontra betjening). Selv om det undertiden kan være vanskeligt og
skabe badwill p.g.a. markedets gennemsigtighed kan denne form for differentiering
være nødvendig. Såfremt der ligger klare og forståelige
regler for forskelsbehandlingen vil kunderne, også de forfordelte,
ofte have forståelse for strategien.
Branding
og forventning
Branding skaber forventning hos kunderne. Når
du har en oplevelse af en virksomhed og/eller et produkt, en oplevelse
som i visse tilfælde kan komme tæt på en personlig relation,
så har du en klar forventning om fordele og glæder, som anskaffelse
af produktet vil give dig.
Desværre lever branding-løfterne ikke altid op til det leverede,
jf. ovenstående. David Taylor henviser
til en undersøgelse gennemført i 2002 hos 1000 voksne englændere.
60% er enige i at mærker (brands) tenderer mod at love mere and
de kan levere. Og han tilføjer at analysen også viser at
85% mente at de sandsynligvis ville prøve et andet mærke
når dette skete. Tre fjerdedele af folk ville fortælle en
ven, en kollega eller familiemedlem om deres dårlige erfaring. Omvendt
viste analysen en meget positiv effekt på kundeloyaliteten når
løfterne indfries.
"The full potential of branding
to drive growth is only realized when it is used to engage and align
the resources of the company in delivering value for consumers and
shareholders alike. This approach, called ´brand-led business`,
is defined as follows:
Leading the organization to consistently
deliver against the promise of a motivating and differentiated
customer experience.
The brand is no longer an ephemeral image wrapper to be created;
it is an organizational blueprint for value creation. The customer
experience to be promised and delivered needs careful definition.
The real challenge is then to deliver consistently against this promise,
an area where many brands tend to fall down
."
Kilde: David Taylor: The Brand Gym. 2003. |
Customer Experience Management
Det måtte jo komme. Akronymet CEM. Det er en ledelsesdisciplin "der
har til formål at sikre, at virksomheden leverer ekstraordinære
positive kundeoplevelser". Og det "forudsætter, at topledelsen
anlægger et "udefra-ind" perspektiv på relationen
til kunden". Læs Christian W. Larsens glimrende artikel om
kundefokus med overskriften: Det betaler sig at give kunden gode oplevelser"
her.
|